第(3/3)页

    他虽然说远交近攻，可是却并没有真正的体悟到这个远交近攻的核心。

    他只是能够作为一个政策的执行者，却绝对不能够作为一个决策者。”

    李元霸说。

    王玄策虽然说什么远交近攻，可是从他“一人灭一国”的作风来看，明显不是一个真正懂得远交近攻的人。

    当时大唐应该“近攻”的是吐蕃，并非是印度。

    他恰恰相反，远攻近交。

    大唐吐蕃和印度之间的关系其实好比秦国、晋国还有当年的郑国的关系。

    秦国和晋国联手攻打郑国，后来眼看郑国要灭亡的时候，烛之武说服了秦穆公，让秦穆公退兵了。

    烛之武的理由很简单，那也就是秦国和郑国之间隔着晋国，秦国不可能直接统治郑国，那受益者反而是晋国。

    晋国吞了郑国之后，实力必然会增加，那个时候他们解决了后顾之忧之后必然会对秦国开始进攻。

    相反，如果留下郑国，郑国将会在背后牵制晋国，让晋国无法能去和秦国开打。

    而印度也就是类似于郑国，如果留着印度那吐蕃将会后顾之忧，不敢对大唐开战。

    可是王玄策却灭了印度，这样等于是给吐蕃这个敌人解决了后顾之忧了。

    秦国和晋国可是关系非常密切，有着“秦晋之好”的说法。

    可是他们之间也都在互相暗中捅刀子，所以说国家之间没有永恒的朋友和敌人，只有永恒的利益。

    这个王玄策没有看透这一点，更是没有真正体会当年烛之武退秦的精髓，所以才做出了这种虽然出了一口恶气，可是却对于国家不但没有好处，反而有很大害处的事情。

    “当年王玄策最好的办法不是去灭印度，而是去帮助印度君王复国。

    他却把那个篡国者的行为定性为了整个印度的罪行，这样不但等于是间接承认了那个印度篡国者的合法统治，这样反而会把那些篡国者的反对派逼～迫他们站在了篡国者那边。

    当面对外敌的时候，他们肯定会被迫一起共抗外敌。


    第(3/3)页