第(3/3)页

    歹徒忍不住对逼进的毛利小五郎开了枪，而死死盯着对方枪口的毛利小五郎顺利躲过了子弹，同时一把抓住歹徒持枪的右手。

    毛利小五郎一拉一送之间，让歹徒重心不稳。

    同时扭动他那要开枪的右手，把他扭得侧倒在地上。

    歹徒一直连连扣动扳机，但毛利小五郎的手指卡在枪上面，成功阻止了手枪运行。

    歹徒倒地时也醒悟了，左手上去帮忙。

    毛利小五郎牢牢抓着歹徒的右手，用身体挡住歹徒的左手，同时把歹徒的右手转向他身后。

    只是手汗打滑，手转时没有抓牢，眼睁睁的看着歹徒把枪丢了，或者说由右手交到左手。

    在那边喘气的工藤新一连忙赶上来帮忙，要把枪踢走。

    一脚下去，却踢了个空。

    不过枪确实没了，是歹徒左手接到枪以后，自个儿甩手把手枪抛了出去。

    手枪在空中划了一个弧形，飞跃墙壁，不知道去哪儿了。

    工藤新一和毛利小五郎瞠目结舌，这是搞什么？

    再看歹徒那轻松的样子，顿时明白了。

    抢劫，持枪的抢劫，持枪对人开枪的抢劫，完全是不同的罪行。

    而现在歹徒属于抢劫成功，但不完全成功，刑期并不长。

    但加上手枪，那就是另一回事了。

    如果还对人开枪了，那更是得加一条抢劫并意图杀人的罪名，刑期会多增加至少五年。

    而现在枪不在手上，那就可以狡辩了。

    无论毛利怎么指认他也没办法，因为证据最多查到枪上的指纹说他持枪。

    再加上地上的弹壳，说他开过枪。

    但不能指认歹徒对人开枪，检测弹道和硝烟反应也没用。

    因为可以说成，当时毛利小五郎不在那个位置，他身上的硝烟反应是后来沾上去的。

    而现在没有别的目击者，毛利小五郎又没有中弹，所以说不清楚。

    至于工藤新一这个目击者，他和毛利小五郎是一伙儿的。

    更何况，他现在是江户川柯南，年龄太小，证词没有效力。

    ……


    第(3/3)页